下腕大卫协同受破坏较为常见，能否吻合夺权与临床功效关的。传统钳夹夺权、皮带比较简单可随之而来较高的夺权不良领军。利用Suture-Button比较简单下腕大卫协同时，夺权不良发生领军较低。研究课题人员拟通过尸体研究课题，探究Suture-Button比较简单下腕大卫协同夺权不良的吻合夺权领军到底较低传统下腕大卫协同皮带。
研究课题人员利用6例过膝下肢标本顺利完成了24次下腕大卫协同比较简单试验。在试验之前首再对每例标本踝关节顺利完成CT读取作为试验对照组。在腕骨和大卫骨远端摆放在标记物用以正向摆放在夹钳以及辅助仿射变换。认真的切开踝关节软组织，有步骤录制下腕大卫协同不稳定模型，使用离轴钳造成前从上到下及后从上到下畸形。
在12个举例下（6个向后从上到下，6个向后从上到下）再用腕大卫协同皮带比较简单并顺利完成CT读取。然后用夺权钳维持皮带比较简单时的下腕大卫协同的相对位置，用操纵杆的重物替代腕大卫协同皮带顺利完成比较简单，并顺利完成CT读取。在另外12种举例下，再用操纵杆的重物比较简单，然后再用皮带比较简单。相关图片 点此提示。
在每次比较简单以后均顺利完成标准的观测，并与对照观测值顺利完成对比以分析报告到底赢取吻合的夺权。
结果发现，利用Suture-Button比较简单可提高夺权的吻合性。在向后从上到下时，利用皮带比较简单时前后从上到下的少于东北方为4.78 ± 3.38 mm，而Suture-Button比较简单时前后从上到下的少于东北方为2.05 ± 1.70 mm。皮带比较简单时少于内侧边从上到下为1.33 ± 0.74 mm，Suture-Button比较简单时少于内侧边从上到下为0.75 ± 0.53 mm。
在向后从上到下时，利用皮带比较简单时前后从上到下的少于东北方为8.25± 2.28mm，而Suture-Button比较简单时前后从上到下的少于东北方为1.17±1.54mm。皮带比较简单时少于内侧边从上到下为0.69± 0.68mm，Suture-Button比较简单时少于内侧边从上到下为0.27± 0.43 mm。
在向后从上到下时，使用Suture-Button比较简单可调适皮带比较简单时57.4%的前后从上到下畸形。在向后从上到下时，使用Suture-Button比较简单可调适皮带比较简单时87.9%的前后从上到下畸形.
在医源性腕大卫下协同从上到下的情况，使用Suture-Button比较简单比皮带比较简单调适前后从上到下及内外从上到下的功效要好很多。在向后从上到下时，Suture-Button比较简单调适下腕大卫协同从上到下的情况最佳。
提示张成地址
编辑： 李保亮相关新闻
相关问答
