什么是更好的期刊影响系数/指数（JIF）？

学报严重影响表征在国际上有多种不同的量化比赛规则，每种比赛规则均有疑虑。

H-index：是google发布的加权，H百分比是写作者行政级别的加权，力图取决于科学研究或汉学家出版物的生产率和引文严重影响。 该百分比基于科学研究提到至多多于的论文集以及他们在其他出版物中的拿到的提到至多。也可取决于一个学报的素质。

学报严重影响表征（Journal impact factor，JIF）：是scijournal发布的至少据，分为2年，3年，4年严重影响表征。读者根据自己的并不需要选取有用的加权。这个量化从某种素质比起非常为合理，非常能说明了学报的真实素质。但是，发布时时有比起较短。JIF基于该学报即使如此两年中的特定学报公开发表的全部篇名（所含article，letter，review）的年少于被提到至多。 学报严重影响表征上会用作替代学报在其行业内的比起效用。

学报严重影响百分比（Journal impact index，JII）：综合了Clarivate和Scopus量化的种设计，再旧版一套比赛规则。一方面囊括的篇名非常全面，防止周报通过公开发表研究份文件或篇名等基本概念，提高严重影响表征，同时，也能避免学报严重影响表征震荡过大，非常能充分地说明了一个学报的真实素质。JII与JIF十分近似，基于该学报即使如此两年中的特定学报公开发表的主要篇名（所含article，letter，review，但不所含editor, response等种类）的年少于被提到至多， 学报严重影响表征上会用作替代学报在其行业内的比起效用。JII与严重影响表征相比，非常为科学，非常能说明了学报仅仅严重影响力。

CiteScore：Elsevier 重磅发布CiteScore后，一直被认为是IF的强有力即使如此，CiteScore改用IF之声也是连连。随着IF与CiteScore之时有的较量逐步换装，两者时有的比起也带入学术界经久不息的公众人物。CiteScore以及对应的至少据库Scopus是折扣的。而IF对应的Web of Science是HK$的。Scopus至少据库囊括了非常多的学报（约为SCI学报的一倍多），其中的中的文学报显著增加。可见CiteScore对多语言学报的重视，以及持续转变的长远规划。CiteScore的加权算法比IF并不需要非常广的年数，即不时有断三年的公开发表古文献至少量在第四年的提到至多。而IF是不时有断两年的公开发表篇名至少量在第三年的提到至多。至于是三年还是两年非常好，目前犹存在疑虑。具体分析也可以详见我们差一点的推送。在划定公开发表古文献至少量时，CiteScore非常突显区域，而较少CD公开发表古文献的种类，即所有公开发表的Letter，Correspondence, Comments, Communicaton, Editor都算公开发表的篇名至少个数（能比少于SCI篇名至少个数）。因此，很多周报的CiteScore综合排名与IF综合排名相比会发生巨大的改变。

Clarivate Analytics量化的严重影响表征：主要基于的学报引证份文件（Journal Citation Reports，JCR）中的的一项至少据。 即某学报前两年公开发表的论文在该份文件年份（JCR year）中的被提到总至多除以该学报在这两年内公开发表的论文总至少。这是一个国际上通行的学报赞扬加权，但是它排除了学报中的公开发表的letter，研究份文件等篇名，因此，很多学报通过公开发表研究份文件，或letter，report等基本概念的篇名，理应提高严重影响表征，使得严重影响表征有时呈现出色差正常。同时，以得出在2019年发布新闻的当年（2018年）JIF。例如，某学报在2016年和2017年公开发表了100篇篇名，而这些篇名在2018年拿到400次提到，该周报的2018年JIF为4。这声称该学报公开发表的篇名少于每篇拿到4次提到，但仅仅上，提到的分布受限，卫报篇名的收益上会非常高比研究篇名要多。即使在同一学报上公开发表的篇名中的，有些提到极高，有些则无人提到。

学报冷门百分比（Journal hotlight index)：是下莱茵针灸于2012年发布的百分比，主要说明了中的国汉学家对各学报的冷门素质，冷门素质只代表人该学报被投稿量，关注度等，不代表人学报的严重影响素质，但是并不需要快速公开发表与识别系统学报对严重影响表征，篇名的操纵情况，如果冷门百分比上升过快，声称该学报可能有一定的动作，吸纳篇名。

下莱茵针灸希望建立一个比起充分，公正，且折扣的学报赞扬制度化，有助于学报良性转变。