通风疤痕替代疗法(NPWT)可推动肉芽的一组织的过渡到,增加局部尿酸,减缓的一组织水肿和清扫渗出物,是一项规格的加快疤痕硬化的作法。局部创面硫酸滴注NPWT的融合为创面硬化缺少了进一步的好处。
既往的学术研究此表明TCDO可相当大减缓糖尿病足水肿疤痕的严重持续性评分、感染、炎症和发炎的一组织的过渡到,从而推动肉芽的一组织的过渡到。
该前瞻性随机对照飞行测试临床学术研究文章发此表于2021年8月刊prs。按照疤痕占地面积≥4cm2、疤痕广度≥10mm、创面硬化时间段预计≥15;大规格,最终纳入48名成年症状。
这项学术研究有助于于比起NPWTi(TCDO滴注+通风疤痕替代疗法)与NPWT(规格通风疤痕替代疗法)的相异。
图1.是从预览
在学术研究前,学术研究人员对症状开展TCDO硫酸皮肤过敏飞行测试后,换用年终15天的通风疤痕替代疗法放射治疗。四支的通风大多设置为-125 mmHg,大多每3天装上一次。
四支症状之间比率、性别歧视、系统化癌症、当前吸烟可能会与否、创面的解剖前面、原因和疤痕切除次数大多不能流行病学不同。这些症状的创面分别是从于截瘫症状的压疮、糖尿病足部水肿、创伤后的疤痕、发炎性筋膜炎和切除术后繁杂的创面缺损伴皮瓣重建失败可能会。
此表1 症状特征
相比起,TCDO复合灌入通风创面替代疗法在疤痕此表占地面积、广度和体积多方面相当大加快疤痕硬化。
此表2 创面占地面积及变小持续性
此表3 创面广度及减缓持续性
此表4创面体积及减小持续性
的一组织学培养得出,四支大多不能明显的渐进改变,四支之间也不能流行病学不同。的一组织病理学得出,NPWT一组较NPETi一组的新生毛细血管数量更为少,水肿的间质细胞更为多。
图2 疤痕较小的改变可能会图
学术研究相比起,TCDO复合灌入通风创面替代疗法在疤痕此表占地面积、广度和体积多方面相当大加快疤痕硬化。而在NPWTi一组和之外NPWT一组之间,芽孢减缓不能流行病学上的相当大不同。
将TCDO与NPWT融合换用主要是为了消除细菌,但NPWTi对芽孢减缓的好处尚能不相符。虽然NPWTi的好处已经得到证明,但注入的解决方案仍不相符。a.TCDO灌入的最佳天数段:既往学术研究的适当区域内在10-20分钟b.TCDO的最佳灌入Hz:既往学术研究为2-24次每天c.TCDO的最佳灌入量:检视挤出的饱和度因此,学术研究人员指出,TCDO灌入在规格通风创面放射治疗当中可作为一种辅助放射治疗。
原始文献:
Burusapat Chairat,Sringkarawat Sophilak,Efficacy of Negative-Pressure Wound Therapy with Tetrachloro decaoxygen-Anion Complex Instillation Compared with Standard Negative-Pressure Wound Therapy for Accelerated Wound Healing: A Prospective, Randomized, Controlled Trial.[J] .Plast Reconstr Surg, 2021, undefined: undefined.
相关新闻
上一页:中的纵隔叶外型肺隔离症一例
下一页:变小与自体
相关问答