这项回顾性外科研究课题借此比对报告经济作物体和经济作物体支持者的冠修复体（单驼冠，通常/可摘义齿和覆盖义齿）的短期性能，并在一般驼医条件下辨认经济作物体癌症的安全性心理因素在实践中。从电子元件患者记录中都浓缩统计数据顺利完成了比对，以明确研究课题问题。记录每位患者的方面变量以及经济作物体和下部修复体方面变量。用作Kaplan-Meier方法比对报告1年和2年后无癌症存活的期望值。此外，用作Cox回归模型比对假体癌症。得出，在整整52个月的外科期间（最少：23.9个月）研究课题了84名患有134个脊柱驼经济作物体并支持者107个修复体的患者。在移除的经济作物体中都，9个（4.8％）在脊柱阶段告终。在脊柱的经济作物体中都，两个患者中都的两个经济作物体暴发经济作物体周遭颚骨失去。尽管如此，这两种经济作物体即便如此较强表征。癌症如下：经济作物体周遭炎（1.5％），固位力下降（10％），基驼螺钉松动（6％）和瓷崩裂（3.7％）。单独下部修复体的无癌症存活率在1年后为92％（95％CI：86％至96％），在外科服务2年后为84％（95％CI：75％至90％）。考虑经济作物体和修复体的所有癌症/告终，1年和2年后无癌症的死亡率并列86％（80％至91％）和79％（70％至85％）。总之，该研究课题结果表明，在一般在实践中中都，脊柱的驼经济作物体和经济作物支持者的修复体都较强高成功率；在很短的捕捉到两星期看着的存活率只不过与的机构研究课题结果更为。然而，修复体癌症在一般在实践中修复中都并不一定罕见，并且可能比在大学研究课题中都更常暴发。值得注意出处：Klotz AL, Ott L, et al., Short-term performance of implant-supported restorations fitted in general dental practice: A retrospective study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019 May 20. doi: 10.11607/jomi.7400.
相关新闻
下一页：护肤 让你做白富美
相关问答
