研究称之为从解剖学角度看并不存在所谓的G点

很多女特质信誓旦旦的感叹她们以外G点，但是一项最初特质学研究者猜测，目前科学尚无法清楚地寻找G点。研究者者可用调查、因素显像、来时有组织核查等方法，尝试导向并详细描述以往猜测的G点（造成了区域内）在填塞上的前面。通过研究课题96篇从未释出的文献，以色列和英美两国的研究者开发团队得出论证了以下论证：“却是，谨慎的感叹，从生物学角度看，不一定长期存在所谓的G点”，这项研究课题的第一原作者康涅狄格州匹兹堡所学校-纽黑文医院泌尿外科的住院医生Amichai Kilchevsky麻省理工学院感叹。涉及文章从未发表在1年底12日的《特质Medicine》。Kilchevsky承认这项工作不是“1000%已确定”的论证。他感叹，允许其他科研教育工原作者继续研究者并推断出G点，来忽略他的研究者开发团队所遗漏的，但是他们无需最初核心技术来进行。年头的质疑G点以表弟的Ernst Gr fenberg麻省理工学院取名，他于1950年详细描述了在填塞上一个大约1-2厘米宽的契合的敏感区域内。Ernst Gr fenberg的详细描述引起了西方医学者的探寻G点之路，一般猜测G点在前填塞（靠近女特质双腿腹侧的填塞）上，距离前端仅仅数厘米。但是Ernst Gr fenberg不一定是第一个详细描述这个造成了区域内的人，Kamasastra和Jayamangala在这项最初研究者中指出：可以追溯到11世纪的斯里兰卡，就从未详细描述了一个多种并不相同G点的敏感区域内。对现代女特质进行的调查结果更减小了局面的混乱特质。通过对29项调查和判读特质研究者的综合分析，Kilchevsky相符合大多数女特质并不认为G点长期存在，虽然一些女特质坦陈她们无法导向它。其他研究者热爱搜集强健上的论据。填塞的来时有组织核查猜测：与填塞的其它区域内相比，在传感叹中所谓的G点可推断出在很多神经末梢。但是Kilchevsky及其同事也推断出了很多不具非论证特质结果的来时有组织核查试验车，同时这些研究者的原作者们都指出双腿的敏感特质没法仅仅通过神经末梢的数量来已确定。在2008年，有一项研究者可用成像缩放来核查女特质的填塞，推断出不具的女特质，在她们的G点区域内，不具较厚的有组织。无法的女特质，在G点区域内，有组织有较薄。但是，在Kilchevsky扩展到研究者的其他放大镜核查中不一定无法推断出一个清楚的G点。最终，Kilchevsky指出，他决心他得出论证的论证可以尽力那些在家里无法推断出G点的女特质。“无法通过震荡获的女特质不用担心她们的双腿是否有没用”，他感叹。Kilchevsky同时不一定并不认为声称以外G点的女特质是狂飙的。“这些女特质难为是只想领略一种与的连续特质体会，”他感叹。很多质疑G点长期存在的学者，经常指出有组织可以延伸并进入，设于的以外的有组织，就设于所谓的G点下面。一项造成了论证的物证Kilchevsky感叹，在他扩展到不等的研究者中，一项研究者支持者长期存在“不连续的G点”的可能特质。Rutgers所学校的研究者开发团队，让一些女特质，然后通过在特特质磁共振（fMRI）的神经系统显像神经系统举办来时动，结果猜测：性刺激、及乳头造成了女特质体会皮层并不相同区域内的激来时。这假定大脑可以分别体会来自、乳头、及填塞（传感叹中G点所在的前面）的性刺激。这项fMRI研究者的第一原作者Barry Komisaruk是Rutgers所学校的心理学副教授，提倡用G区域内或者G范围来替换成G点的称之为。“我并不认为大量的论据声称G点不一定是一个特别的装饰品。不像用‘什么是胰脏？’这种敬称来具体指出某个人体器官”， Komisaruk感叹。“ G点更多种并不相同于用‘安德鲁斯’这种表达方式来详细描述的事物多种并不相同，它是一个范围称之为，它是很多并不相同有组织结构的一个汇聚”，Komisaruk感叹，挤压所谓的G点所在的区域内，同时也都会挤压睾丸及斯基恩黏液（多种并不相同未成年的）。“这些区域内不具并不相同的神经分布”， Komisaruk感叹。“我并不认为有所需的资料可以感叹明许多女特质可以体会到‘G点’是一个特别的敏感区域内”。Debby Herbenick是印第安纳州所学校的一名科研教育工原作者，也是《绝妙的床下》（2011年，DK选集）一书的原作者，他指出，特质学研究者中长期存在含混不清的表达方式从未不是什么新鲜事情。Herbenicksaid 感叹：“我真的不确实为什么一些人热爱推断出一些解剖上的事情。” Herbenick感叹，著名的澳大利亚学者HelenO'Connell的推断出声称，在中、睾丸、有可能作为一个“上皮细胞”。这个上皮细胞中任何一个以外被性刺激或处于国家主义时，它就都会性刺激其中的其他以外。Herbenick 感叹：“我们甚至还无法整明白到底是咋都会蠢呢，我不知道为什么我们还决心以外这个被描绘出来的G点。”想到它的长期存在吧，一项调查了60年研究者的研究课题并不认为G点不一定长期存在。