毕竟「大」不了的，千奇百怪的增粗术

随着社会的工业发展，人们对能量密度的允许也不断提高。以前在远古时代，借助于于对生殖器官的崇拜，人们就对增背的原理来进行了探索。近年来由于新闻界大肆渲染弧度和较厚对男人进行性的更为重要，各种各样的增背缩小切除术如春笋般冒借助于。仅有，仅从 1991 年至 1998 年，美国就有超过 1 万人行增背术。在此之前可用增背的嵌入金属材料主要包含内皮组织起来植入和人工合成金属材料，本文将新形式这些千奇百怪的切除术方式将。

内皮组织起来植入

1. 内皮油脂注射

内皮油脂注射是筹划较以前，分析原理较多的内皮组织起来植入形式。通过用注射器吸取人体内油脂组织起来（如大腿内侧），再进一步在多点注射，从而近到增背的目的。Panfilov 等在 88 同上病人里分析原理该原理，差不多 3 同上对切除术效果不恼火。但内皮油脂注射发挥作用的问题有：油脂吸收引来的形似不恼火、硬结和硬块转变成、病毒等。

2. 游离天窗油脂植入

以前在 1969 年, 就有新闻界报道利用游离天窗油脂片植入增背, 研究对术后皮片的体积和保持状态来进行了掩蔽，注意到在植入后第 7 周，皮片柔软，70%～90% 油脂仍得以保存。但在第 8 再进一步一极少的油脂原则上被纤维组织起来所代替｡然而在 2006 年，Kim 等新闻界报道了 103 同上曾接受各种金属材料植入行增背切除术的病人再进一步次来进行内皮或都是天窗油脂片植入近到增背的切除术效果，术后有 4 同上病人发生仇视反应，2 同上发生术区皮肤坏死，周径增背近 37%，病人恼火度很低。此原理的主要缺点包含切除术时间高约、术后易借助于现水肿、不菱形、供区瘢痕等。

3. 带蒂腹股沟天窗油脂花萼移转到

腹股沟天窗油脂花萼有富富而可靠的血液供货，供区伪装，切取后可直接讨好缝合，是一种值得推广的上会的原理。2006 年，Shaeer 等首先新闻界报道分析原理带蒂腹股沟天窗油脂花萼来进行增背。2016 年，Zhang 等新闻界报道了改良的腹股沟天窗油脂花萼移转到技术，将脱套后切断悬半月板，将白液体在块茎固定到鸡液体上，最后将天窗油脂花萼移转到到白液体的背部。

通过 13 个年初的随访，17 同上病人的弧度低迷时超过降低 2.7 cm，排尿时超过降低 0.8 cm。周径在低迷和排尿时分别降低 1.5 cm 和 1.2 cm。13 同上病人对外观恼火。

4. 子宫囊状液体植入

子宫囊状液体植入可可用调适弯曲病变，近年来有类动物研究新闻界报道了其在增背方面的分析原理。2006 年，谢军等探究了对狗来进行体白液体后侧内皮子宫囊状液体植入增背术的治果。取 5 只雄性杂种狗内皮子宫囊状液体植入于白液体后侧的纵形圆锥，以扩大白液体腔、缩小血管壁总重量、增背。

术后 3 年初排尿状态下周径超过降低 21.1%，低迷状态下增背不明显。但 Bagbanci 等随后在大鼠研究里注意到，子宫囊状液体植入由于缺乏足够的血管，能够急于。

5. 大隐血管植入

2002 年，Austoni 等分析原理内皮大隐血管植入扩大血管壁白液体、缩小血管壁总重量、增背周径, 此法对低迷的周径改变不小，但可以缩小排尿的周径，可近 2.85～4.21 cm。2003 年，杨斌等也颁布 8 同上内皮大隐血管植入扩大血管壁白液体，血管壁增背，并的大该线妇产科术，随访 6～12 个年初，病人对形似、心里、排尿功能及原则上恼火｡

人工合成金属材料

1. 交联葡故又称糖和故又称甲基丙烯酸甲酯溶剂（Lipen-10）

2012 年，Yang 等新闻界报道了分析原理交联葡故又称糖和故又称甲基丙烯酸甲酯溶剂（Lipen-10）来进行注射的治果，通过 6 个年初的随访注意到，弧度超过缩小 2.3 cm，块茎周径超过降低 3.7 cm，西部周径超过降低 4.2 cm，远端周径超过降低 3.8 cm。并发症包含注射躯干硬结和不菱形。

2. 同种都是天窗

同种都是天窗是用人遗骸皮肤加工处理事件赢取的无蛋白质天窗植入物，将其掩埋白液体与 Buck 筋液体之间可缩小周径，这种原理与天窗油脂花萼植入来得，增背效果较持久且不会引来周径不原则上匀，此外还有不必要供区瘫痕转变成、植入成活率高等优点，但容易被破损变薄、纤维化、病毒, 甚至可能会影响进行性, 使用时需慎重｡

3. 故又称丙烯酚胺水液体

故又称丙烯酰胺水液体就是我们常说的奥美定，在公共卫生妇产科保健山海，被作为高约期植入人人体内的软组织起来嵌入金属材料，可用注射良胸、富眶 (胳膊躯干)、良颊、良臀等保健术。2003 年，Perovic 等对小病人行故又称丙烯酰胺水液体增背切除术，注意到极少病人对切除术效果恼火。但由于该有机化合物流入到人人体内内后可能会分解成剧毒多肽大分子，对神经系统、肾脏和循环系统造成损害。且 WHO 已将这种气态列名可疑IARC，所以在 2006 年故又称丙烯酰胺水液体被禁止作为嵌入物。

4. 生物生物降解脚架与内皮成纤维蛋白质复合体

2006 年,Perovic 等在增背领域里提借助于新的切除术解决原理, 他们首先从 84 同上病人的阴囊皮肤取材而赚取成纤维蛋白质并体外扩增, 将其栽种到预处理事件过的大肠 PLGA 脚架上, 后重复使用病人鸡液体与 Buck 筋液体之间, 术后随访 1～5 年, 高约方形超过增高约 3.15 cm, 超过半数的病人对切除术效果完全恼火｡

虽然现在有很多种内皮和人工合成金属材料分析原理于临床，也新闻界报道了较恼火的效果。但这些研究都缺乏较大规模的样本量，观测标准能够统合，切除术步骤也能够近到标准化，所以可信度较低。对于那些一心通过切除术增背缩小的人们，理一心很美好，但现实却很骨感。对命根子身体虚弱当地「保健」很可能会变成「毁容」，还是不应劝阻他们三思而后行。

参考文献

1. Vardi Y. Is penile enlargement an ethical procedure for patients with a normal-sized penis? Eur Urol. 2006; 49(4):609-11.

2. Panfilov DE. Augmentative phalloplasty. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30(2):183-97.

3. Kim JY, Jeon HS. Clinical safety and effectiveness of penile reaugmentation. Eur Urol Suppl. 2006; 5(2):284.

4. Shaeer O, Shaeer K. Penile girth augmentation using flaps "Shaeer's augmentation phalloplasty": a case report. J Sex Med. 2006; 3(1):164-9.

5. Zhang GX, Weng M, Wang MD, et al. Autologous dermal graft combined with a modified degloving procedure for penile augmentation in young s: a preliminary study. Andrology. 2016; 4(5):927-31.

6. 谢军, 刘继红, 樊龙昌, 等. 体白液体后侧宰九囊状液体植入增背术实验研究. 里华男科学杂志.2006; 12(12):1091-4.

7. Bagbanci S, Dadali M, Emir L, et al. Penile enhancement with rectus muscle fascia and testicular tunica vaginalis grafts: an experimental animal study. Int Urol Nephrol. 2015; 47(6):915-20.

8. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts three years of experience. Eur Urol. 2002; 42(3):245-253.

9. 杨 斌, 张金明, 陈小营, 等. 血管壁增背并该线的大整复术. 里华药理学美学保健杂志.2003; 9(2):84-86.

10. Yang DY, Lee WK, Kim SC. Tolerability and efficacy of newly developed penile injection of cross-linked dextran and polymethylmethacrylate mixture on penile enhancement: 6 months follow-up. Int J Impot Res. 2013; 25(3):99-103.

11. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, et al. A critical ysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008; 54(5):1042-50.

12. Perovic S, Radojicic ZI, Djordjevic MLj, et al. Enlargement and sculpturing of a small and deformed glans. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1686-90.

13. Perovic SV, Byun JS, Scheplev P, et al. New perspectives of penile enhancement surgery: tissue engineering with biodegradable scaffolds. Eur Urol. 2006; 49(1):139-47.